Salutul romanesc si bolnavul ofensat

Citesc reactii la salutul romanesc. Din cele mai multe razbate vehementa pentru o generalizare nedreapta, furia unui orgoliu national ranit. Este bine ca mai avem orgoliu national, ce mi se pare pagubos este sa ramanem prizonierii unui orgoliu prostesc !

Indiscutabil, generalizarea facuta de realizatorii francezi este nedreapta. Ar trebui insa sa fim capabili sa vedem mai departe de-atat. Ar trebui ca noi, romanii care am fost pe-afara, sa admitem ca am fost socati si rusinati de multimea cersetorilor de aceeasi nationalitate cu noi. Nu e de mirare ca francezul asaltat la tot pasul de imaginea cersetorului venit din Romania uita ca mai stie vreo 2-3 romani care traiesc din munca cinstita in tara lui. Doar exploatand un sentiment comun de lehamite poti face o sala intreaga sa se ridice in picioare si sa repete un gest cu mesaj xenofob. De ce ne miram ? Atitudinile xenofobe apar mai devreme sau mai tarziu in orice societate care se simte intr-un fel sau altul agresata de straini.

Este revoltator ca s-a ajuns sa se puna semn de egalitate intre roman si cersetor, intre roman si hot sau violator (sa ne amintim de scandalul mediatic din Italia) Dar cine este responasabil de exportul de saracie si infractionalitate ? Nu cumva statul roman ? Si da, e vorba de acelasi stat care cheltuie sume uriase pe campanii de schimbare a imaginii Romaniei in lume. Mi se par aceste campanii la fel de eficiente ca operatiile estetice pentru un bolnav ros pe dinauntru de o boala grava. Bolnavul este Romania si ar trebui sa caute tratament, nu sa se lamenteze la nesfarsit ca il arata unii si altii cu degetul !

De ce statul roman permite oamenilor fara un venit sigur sa paraseasca tara ? De ce le permite celor cu antecedente penale sa plece in strainatate ? De ce nu foloseste banii cheltuiti pe branding de tara pentru cursuri de calificare si integrare sociala ? E mai usor sa scape de acesti oameni, sa uite ca exista, insa iata ca nu se poate, scandaluri mediatice vin sa-i reaminteasca.

Replici precum salutul francez sunt probabil de neevitat dar daca aceasta tara nu va face nimic altceva decat sa se arate ofensata si sa plateasca cu aceeasi moneda inseamna ca isi pierde orice sansa de vindecare si asta pentru ca nu intelege cat este de bolnava !

Ce facem cu 2% din impozitul pe venit ?

15 mai 2010 este termenul limita de depunere a declaratiilor de venit pentru anul 2009. Ca urmare a unei legi din 2003, fiecare contribuabil are optiunea directionarii a 2% din impozitul pe venit catre o organizatie nonprofit, o biserica ori pentru acordarea de burse private. In lipsa exprimarii unei optiuni, banii respectivi sunt incasati si gestionati de catre stat.

Traim in tara in care toata lumea e de parere ca statul roman nu gestioneaza eficient bugetul, din incompetenta si, mai ales, coruptie. Cu toate acestea, statistica realizata de Ministerul Finantelor pentru 2008 arata ca 80 % dintre contribuabili nu folosesc optiunea redirectionarii celor 2% (pentru 2009, nu este inca disponibila o statistica).

Ce se intampla ? Planeaza si asupra ONG-urilor aceiasi suspiciune de coruptie ? Este vorba despre o slaba promovare din partea acestora sau de comoditatea a 8 din 10 romani ?

Mai mult decat un raspuns la aceste intrebari generale, m-ar interesa care este experienta voastra personala in acest sens. Ati donat vreodata pana acum cei 2 % catre o organizatie non-profit ? Daca da, cum ati ales organizatia ? Daca nu, ce v-a retinut sau va retine ?
Pe curand !